법대생의 AI 공부법

민법총칙 판례평석 과제를 하다가, 마흔 페이지짜리 판결문 PDF를 클로드에 던져놓고 '요약해줘' 딱 세 글자를 쳤다. 돌아온 건 목차를 풀어 쓴 것 같은 밍밍한 다섯 줄이었다. 틀린 말은 없는데, 정작 내가 알고 싶던 '이 판결이 왜 중요한가'는 쏙 빠져 있었다. 그대로 리포트에 옮길 문장은 단 하나도 없었다.그날 이후로 같은 자료를 두고 요약 프롬프트만 이리저리 바꿔가며 계속 시켜봤다. 그러다 알게 된 건, 요약은 '무엇을 요약하느냐'보다 '어떻게 시키느냐'에서 결과가 갈린다는 거였다. 그래서 자주 쓰게 된 방식과 손이 안 가게 된 방식을 순위로 정리해봤다.순위부터 말하면1위는 목적·분량·형식을 한 문장에 다 담는 방식, 2위는 여러 자료를 표로 뽑는 비교 요약, 3위는 한 줄에서 시작해 점점 늘려가는..

AI와 법 2026. 7. 27. 07:00

법 공부만 해도 벅찬 신입생에게 'LLM', 'GPT' 같은 말은 늘 남의 얘기 같았습니다. 그래도 도망치는 대신, AI 용어를 딱 하나씩 제대로 이해해보기로 했습니다. 그 첫 번째가 바로 LLM입니다. 이 글에서 하나만 기억하신다면 이것입니다. LLM은 '정답을 아는 기계'가 아니라, 방대한 글을 학습해 '다음에 올 가장 그럴듯한 단어'를 확률로 이어 붙이는 기계라는 것입니다. 이 원리 하나만 잡으면 AI를 왜 의심해야 하는지, 어떻게 써야 하는지가 거의 다 설명됩니다. 1. LLM이라는 이름부터 뜯어봤습니다 LLM은 Large Language Model, 우리말로 '대형 언어 모델'입니다. 여기서 '언어'라는 단어가 핵심입니다. 이 기계가 학습한 것은 세상의 진리나 법조문 자체가 아니라, 사람이 써 ..

AI와 법 2026. 7. 26. 08:45

학회 신입 면접이 사흘 앞으로 다가왔는데, 노트에는 예상 질문만 빼곡히 적어두고 정작 소리 내서 답해본 적은 한 번도 없었다. 머릿속으로는 다 아는 것 같은데, 친구한테 "면접관 좀 해줘"라고 부탁하기도 민망하고, 거울 보고 혼잣말하려니 어색해서 자꾸 미뤘다. 그러다 문득 클로드한테 면접관 역할을 시키면 되지 않을까 싶었다.결론부터 말하면 이게 생각보다 훨씬 쓸 만했다. 다만 처음부터 잘 된 건 아니고, 몇 번 헤매면서 프롬프트를 고친 끝에야 진짜 모의 면접 비슷한 게 됐다. 오늘은 그 과정을 시행착오까지 그대로 풀어본다.처음엔 클로드가 너무 착했다첫 시도는 허무했다. "면접 연습 좀 도와줘"라고만 했더니, 클로드가 질문은 던지는데 내가 아무렇게나 답해도 "좋은 답변이네요!" 하고 넘어갔다. 칭찬만 돌아..

AI와 법 2026. 7. 26. 07:00

클로드한테 질문을 던지면 답은 늘 술술 나온다. 문제는 그 첫 답이 딱 교과서 목차를 소리 내어 읽어주는 수준일 때가 많다는 거다. 나는 한동안 이 첫 답을 그대로 믿고 리포트에 옮겼다가, 정작 중요한 알맹이가 빠져 있다는 걸 제출하고 나서야 깨닫곤 했다.그래서 지난 몇 주 동안 한 가지를 실험해봤다. 첫 답을 완성본이 아니라 초안으로 두고, 후속 질문을 어떻게 던지느냐에 따라 답이 얼마나 달라지는지 같은 질문으로 여러 번 시험한 것이다. 결론부터 말하면, 클로드는 첫 답보다 두세 번째 질문에서 훨씬 쓸 만한 답을 내놨다. 단, 후속 질문을 제대로 던졌을 때만 그랬다.핵심만 먼저첫 답은 초안이다. 한 방에 완성된 답을 기대하지 말 것. ‘다시 해줘’는 거의 안 통한다. 무엇이 부족한지 구체적으로 짚어야 ..

AI와 법 2026. 7. 25. 07:00

지난 중간고사 기간에 저는 헌법 개념 하나를 클로드한테 몇 번이나 설명 들었습니다. 들을 때마다 고개를 끄덕였고, 다 이해했다고 믿었습니다. 그런데 막상 시험지 앞에 앉으니 머릿속이 하얘지더군요. 분명 읽을 때는 술술 이해됐는데, 정작 제 손으로는 한 줄도 못 꺼냈습니다. 그때 공부 방식 자체가 잘못됐다는 걸 깨달았습니다. 이 글에서 딱 하나만 기억하신다면 이겁니다. AI에게 '설명해줘'라고 시키는 공부에서, AI가 나에게 '되묻게' 만드는 공부로 방향을 바꾸면 개념이 비로소 내 것이 됩니다. 오늘은 제가 한 학기 동안 실제로 효과를 본 방법을 네 가지로 정리해 보겠습니다. 1. '설명 듣기'만으로는 왜 부족할까요 AI의 설명은 이해가 쉽고 빠릅니다. 하지만 그 이해는 'AI가 정리해준 것을 알아본 것'..

AI와 법 2026. 7. 24. 12:46

지난달 헌법 조별과제 회의가 끝나자마자 단톡방이 조용해졌습니다. 한 시간 동안 떠들썩하게 얘기했는데, "그래서 누가 뭐 하기로 했지?"라는 말이 나오는 순간 아무도 대답을 못 했거든요. 서기를 맡은 저는 노트에 끄적인 메모를 보며 식은땀이 났습니다. 절반은 저만 알아볼 수 있는 낙서였으니까요. 그날 밤 메모를 노려보며 30분 넘게 회의록을 짜 맞추다가, 문득 이걸 클로드에게 시켜보면 어떨까 싶었습니다. 몇 번의 시행착오 끝에 지금은 회의 끝나고 5분이면 회의록과 역할 분담표까지 단톡방에 올라갑니다. 그 과정을 준비, 실행, 확인 세 단계로 정리해봤습니다.준비 단계: 메모는 대충 써도 됩니다 처음엔 회의 중에 받아 적는 메모부터 잘 써야 한다고 생각했는데, 오히려 반대였습니다. 어차피 정리는 클로드가 하니..

AI와 법 2026. 7. 21. 07:00

안녕하세요! 클로드 AI 완전 정복 가이드 열아홉 번째 시간입니다. 교양 필수로 파이썬 수업을 듣는 분들, 이 장면 익숙하지 않나요? 과제 마감 전날 밤, 분명 강의 자료 그대로 따라 쳤는데 실행 버튼을 누르는 순간 시뻘건 영어 문장이 주르륵. 'SyntaxError'가 뭔지 몰라서 일단 노트북을 덮고 현실 도피했던 경험, 저만 있는 건 아닐 거예요. 오늘은 코딩을 전공하지 않은 분들도 클로드로 과제 에러를 잡는 법을 알려드릴게요.한눈에 정리하면 에러가 나면 에러 메시지 전문과 내 코드, 하려던 일 세 가지를 함께 클로드에게 보여주는 게 가장 빠른 해결법입니다. 고친 코드만 받지 말고 왜 틀렸는지를 전공 용어 없이 설명해달라고 하면 다음 과제에서 같은 실수를 피할 수 있습니다. 에러 없이 결과만 이상할 ..

AI와 법 2026. 7. 18. 07:00

교양 '사회조사방법론' 팀플에서 제가 엑셀 담당이 됐습니다. 설문 200명 응답을 정리해서 학년별 평균을 내고 그래프까지 만들어야 하는데, 제가 엑셀로 해본 거라곤 시간표에 색칠하기가 전부였어요. 자료 조사 파트를 놓쳐서 남은 게 엑셀뿐이었고, 마감은 이틀 뒤였습니다.처음엔 유튜브 강의를 틀었습니다. 그런데 15분짜리 영상에서 제 상황에 필요한 건 40초 정도고, 그 40초가 어디인지 몰라서 결국 다 봐야 하더라고요. 심지어 한 편은 제 엑셀 버전과 달라서 화면 구성부터 딴판이었고요. 두 편을 보고 나니 밤 11시였고, 제 파일은 여전히 백지였습니다. 그때 시험공부 때 쓰던 클로드가 생각났어요. 코딩 에러도 잡아준다는데 엑셀이라고 안 될 게 있나 싶었습니다. 함수 이름을 몰라도, 목표를 말하면 됩니다 첫..

AI와 법 2026. 7. 17. 19:00